“老味道”与“梦里时光”在生意场上竞争激烈的背景下比邻而处，生意兴隆。两家餐馆执行“经典”与“创新”的不同路线，无非告诉我们一个道理：勿失经典，力求创新。
经典即意味着传统，创新则意味着新潮，二者何以共存？它们如何找到一个平衡之处，便是我们要思考的一个问题。
传统在某种意义上是“一成不变”的代名词。英国的议会时至今日仍保留着中世纪末的陈设与规矩，英伦人的绅士风度亦从中世纪继承而来。观之我国，“和为贵”“尊老爱幼”的传统美德沿袭至今，一些高校从清末民国以来景观依旧。传统坚持久了，便成为了一个固定的符号。就像“老味道”几十年来未变的陈设与菜式一样，固执而又不失厚重地保留下来。传统是亘古不变的基因，是另一形的特色。但如果听任传统固执独存，它就会成为社会发展的致命阻力，导致人类社会停滞不前。大清帝国闭关锁国，闭目塞听，被炮弹炸开国门，主权沦丧，山河破碎，便是一个惨痛的教训。
那么创新该不该取代传统？
我想不该。诚然，创新是当今世界竞相追求的潮流，这无可厚非。美国“硅谷”几十年来不断拿出新产品；风靡全球的苹果手机也疯狂地更新换代；服务业也推出“拼车”“拼团”等新模式。这种拒绝重复、不走老路的风尚亦不失为一种特色。然而，若任凭它无限制地发展，便会撼动传统的根基，动摇我们现有的习惯、观念，解构共识，甚至造成认知的虚无。
世界潮流，浩浩汤汤；顺之则昌，逆之则亡。创新作为人人皆向往之新气象、新思想，已经上升至国家战略的新高度。它是使传统推陈出新的利剑，使思想解放的风暴。红军照搬照抄共产国际指示，在第五次反“围剿”中惨遭失败；毛泽东结合本国形势，与革命战友们一道摸索出毛泽东思想，领导中国革命走向胜利。——这便是不争的事实。传统为创新提供根基，创新为传统继承提供机遇。
那么，何以将传统与创新平衡？
“老味道”与“梦里时光”比邻而居，实现双赢的经验可以给予我们一些启发。当今，古老戏剧借助新编、与外国文化结合的形式走出国门；实体经济与现代网购交相辉映；传统老工艺借“互联网+”之力重焕生机……这一个个鲜明的例子无不告诉我们：传统借助创新发展，在创新中添加传统元素，才是二者有机平衡的王道。
诚然，在我国社会转型持续进行，各项矛盾仍有待解决的今天，要正确对待“传统”与“创新”的关系绝非易事。“野长城”被野蛮抹平，还美其名曰“修整”；一些“非遗”项目继承人已垂垂老矣，却难寻接班人；传统习俗已被“洋节”侵蚀或因“不合时宜”被淡化，有些人还振振有词“要与全球化接轨”……这些千奇百怪，令人无言以对的现象，折射出国人对于“传统”与“创新”的认知仍存偏差。它们无声地告诉我们：勿失经典，力求创新已刻不容缓！
勿失经典，力求创新，才是正确处理“传统”与“创新”二者关系的不二法门。唯有正视传统，发扬创新精神，才能更好地传承弘扬民族文化，推动经济社会发展，从而为我所用，造福国人。
